Í mörg ár voru DC hippot prófun sjálfgefinn valkostur fyrir gangsetningu meðalspennu-kapla. Svo fóru bilanir að hrannast upp. Rannsóknir frá NEETRAC miðstöð Georgia Tech sýndu að DC spenna skapar geimhleðsluuppsöfnun inni í XLPE einangrun - sem skilur í raun eftir tifandi tímasprengju sem getur valdið bilun dögum eða vikum eftir að kapallinn stenst prófið. Í dag mælir IEEE 400 beinlínis gegn DC hipot fyrir pressuðu snúrur. Svo hvar skilur það völlinn eftir?
Augljósa svarið væri afltíðni AC prófun við 50 eða 60 Hz - þegar allt kemur til alls, það er það sem kapallinn sér í raun í notkun. En hér er gripurinn: hlífðar rafmagnssnúra hagar sér eins og risastór þétti. Við 60 Hz dregur jafnvel miðlungs lengd nægan viðbragðsstraum til að sleppa venjulegri veggrás, sem neyðir þig í gríðarstór, kerruuppsett prófunarsett sem eru ekki hagnýt fyrir flest viðhaldsteymi.
Það er þar sem VLF (Very Low Frequency) próf fyllir skarðið. Með því að lækka tíðnina í 0,1 Hz dregur þú niður hvarfaflsþörfina um það bil 600 sinnum. Allt í einu geturðu prófað kílómetra af 15 kV eða 35 kV snúru með flytjanlegri einingu sem er nógu ljós fyrir einn tæknimann. Meira um vert, 0,1 Hz sinusoidal bylgjuformið leggur áherslu á einangrunina á sama hátt og rekstrarspenna gerir - þannig að vatnstré, tómarúm og veikar skeytir hegða sér raunhæft í prófun frekar en að vera gríma eða versna.
Iðnaðurinn hefur að mestu sett sig á VLF standist sem staðlaða vettvangsaðferð, studd af IEEE 400.2 og IEC 60502. Fyrir veitur sem keyra forspárviðhaldsáætlanir veitir pörun VLF við tan delta prófun þróunargögn sem eru tískuleg ástand, á meðan mælingar á hluta losunar benda á galla í uppsetningu við uppsetningar og samskeyti. Í samanburði við valkostina gerir sambland af flytjanleika, greiningardýpt og ó-eyðandi streitu VLF kapalprófun að öruggum sigurvegara fyrir allar alvarlegar MV kapal eignastýringarstefnu.
